合同纠纷 （2019）苏01民终1668号

金荣公司、朱兴标签订的《补充协议》约定了工资价位、支付期限，结合双方签订该《补充协议》的背景、原因、资料掌握情况、劳动付出情况以及最终结算系通过起诉至法院的事实，一审法院适度予以调整，酌情认定金荣公司支付朱兴标20万元，超出部分不予支持。因吴德金、王凤友签字系代表金荣公司履行职务行为，要求二人承担责任，一审法院不予支持。金荣公司认为系劳动关系，未提供证据证实，一审法院不予采信。另认为朱兴标在项目中占合作比例，并有《合作说明》予以证实，无论双方是合作关系还是临时聘用关系，不影响《补充协议》明确约定的金荣公司的给付义务，该义务并非法律所禁止的行为，至于朱兴标项目中的占资比例问题系另一法律关系，不影响金荣公司承诺的给付“工资”义务。庭审中，双方也明确称朱兴标具有一级建造师证书，有些问题自身不懂，且朱兴标掌握施工和验收材料，表明朱兴标一级建造师的价值所在以及在工程结算中的作用，也表明当时签订协议的合理性，其认为不应承担责任的辩称，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，一审判决：一、金荣公司于本判决生效后十日内给付朱兴标2

金荣公司、朱兴标签订的《补充协议》约定了工资价位、支付期限，结合双方签订该《补充协议》的背景、原因、资料掌握情况、劳动付出情况以及最终结算系通过起诉至法院的事实，一审法院适度予以调整，酌情认定金荣公司支付朱兴标20万元，超出部分不予支持。因吴德金、王凤友签字系代表金荣公司履行职务行为，要求二人承担责任，一审法院不予支持。金荣公司认为系劳动关系，未提供证据证实，一审法院不予采信。另认为朱兴标在项目中占合作比例，并有《合作说明》予以证实，无论双方是合作关系还是临时聘用关系，不影响《补充协议》明确约定的金荣公司的给付义务，该义务并非法律所禁止的行为，至于朱兴标项目中的占资比例问题系另一法律关系，不影

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终1668号上诉人（原审被告）：朱兴标，男，汉族，1968年1月29日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京金荣置业有限公司，住所地南京市六合区横梁街道山东路宇扬**商铺**。法定代表人：吴德金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯晓松，江苏……