（2015）成民终字第4506号

对黄超顺主张的交通事故发生的事实、责任划分、本次事故致黄超顺受伤以及涉案被保险机动车辆投保交强险、商业险等基本事实，黄天贵、平安财保蜀都支公司均予以承认，故予以确认。针对双方争议的焦点，原审法院分述如下：1、关于残疾赔偿金与误工费，认为虽然黄超顺在发生交通事故时已年满65周岁，已经达到法定退休年龄，但其根据身体情况有继续务工的权利，其已提交的用工协议、工资证明、租房合同、居住证明、房产证等证据能证明其务工和居住在城镇的相关情况，原审被告也未对以上证据提出相反的证据予以反驳，故对黄超顺主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉请予以采纳，由于本次事故致黄超顺两处十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为11%，赔偿年限为15年，其残疾赔偿金为36907.2元（22368元×15年×11%）。虽然黄超顺提供的用工协议载明其月工资为3000元／月，但无其他证据予以佐证，黄超顺的工作岗位为搬运工，故原审法院认为其误工费应该按照2013年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资计算。关于误工天数，根据黄超顺住院天数及医嘱休息2月和鉴定意见书，原审法院认为其误工天数应计算至定残前一日（2014年11月2日

对黄超顺主张的交通事故发生的事实、责任划分、本次事故致黄超顺受伤以及涉案被保险机动车辆投保交强险、商业险等基本事实，黄天贵、平安财保蜀都支公司均予以承认，故予以确认。针对双方争议的焦点，原审法院分述如下：1、关于残疾赔偿金与误工费，认为虽然黄超顺在发生交通事故时已年满65周岁，已经达到法定退休年龄，但其根据身体情况有继续务工的权利，其已提交的用工协议、工资证明、租房合同、居住证明、房产证等证据能证明其务工和居住在城镇的相关情况，原审被告也未对以上证据提出相反的证据予以反驳，故对黄超顺主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉请予以采纳，由于本次事故致黄超顺两处十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为11%，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4506号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区。负责人何跃，该公司经理。委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄超顺，男，1949年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人李白金，四川达民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄天贵，男，1967年12月21日出……