故意杀人 （2017）川01刑终1049号

上诉人聂更溶为发泄对社会的不满，引发社会关注，以非法剥夺他人生命为目的，持刀砍杀被害人蒋某1头部数刀，造成被害人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人聂更溶实施故意杀人犯罪，因本人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；其明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人聂更溶及其辩护人所提其构成犯罪中止、原判认定其构成犯罪未遂错误、量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，在案证据相互印证可以证实，上诉人聂更溶以非法剥夺他人生命为目的，持刀砍杀被害人蒋某1头部数刀，当场导致被害人蒋某1头部大量出血、颅骨粉碎性骨折、脑组织外溢，聂更溶见状以为被害人已经死亡，此时被其同事漆某发现并喝止，聂更溶才放下凶器，该过程反映出上诉人聂更溶已着手实施杀害他人的行为并已实行终了，其在已经造成相当严重的后果后，放下凶器不继续加害，不足以阻断死亡结果的发生，后他人将被害人蒋某1送至医院接受救治，未发生死亡结果，属于上诉人意志以外的原因，因此上诉人聂更溶的犯罪行为属于犯罪未遂，不构成犯罪中止；另外，原判已综合考虑上诉人聂更溶的作案手段、造

上诉人聂更溶为发泄对社会的不满，引发社会关注，以非法剥夺他人生命为目的，持刀砍杀被害人蒋某1头部数刀，造成被害人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪。上诉人聂更溶实施故意杀人犯罪，因本人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；其明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人聂更溶及其辩护人所提其构成犯罪中止、原判认定其构成犯罪未遂错误、量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，在案证据相互印证可以证实，上诉人聂更溶以非法剥夺他人生命为目的，持刀砍杀被害人蒋某1头部数刀，当场导致被害人蒋某1头部大量出血、颅骨粉碎性骨折、脑组织外

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1049号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂更溶，男，汉族，1965年9月11日出生，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2016年7月17日因涉嫌故意杀人被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌犯故意杀人罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护……