买卖合同纠纷 （2018）晋08民终1843号
裁判要旨
上诉人石治峰与原审被告王红霞于2016年8月1日登记离婚。一审法院在案件审理中，未依法向原审被告王红霞送达开庭审理传票及诉讼文书，剥夺了当事人的诉讼权利，程序严重违法。上诉人石治峰二审称，其所提交的上诉状中列称“王红霞”为上诉人，王红霞本人并不知情，故本案不应按上诉状中载明“王文霞”的信息列称其诉讼地位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销临猗县人民法院（2018）晋0821民初251号民事判决；二、本案发回临猗县人民法院重审。上诉人石治峰预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长 王 溥审判员 林学武审判员 梅智勇二〇一八年六月十一日书记员 杨 琴 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
侯会彦与石治峰、王红霞买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1843号上诉人（原审被告）：石治峰，男，1972年12月24日出生，汉族，住临猗县。被上诉人（原审原告）：侯会彦，男，1967年12月30日出生，汉族，住临猗县。原审被告：王红霞，女，1971年10月17日生，汉族，住临猗县。上诉人石治峰因与被上诉人侯会彦、原审被告王红霞买卖合同纠纷一案，不服临猗县人民法院（2018）晋0821民初……