受贿 （2016）粤03刑终1907号

上诉人庄某平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中多次索取贿赂款达160万元，情节特别严重，其行为已构成受贿罪。对于庄某平及辩护人的上诉、辩护意见，经查，庄某平在侦查阶段的多次供述明确、稳定，供称其多次向孔某索取贿赂款共人民币160万元、收取李某30万元，利用职务便利为孔、李谋取利益，其供述与证人孔某、温某等的证言、书证账户明细等证据能相互印证，足以认定庄某平分四次向孔某索贿160万、收取李某30万元为李谋取利益的事实。相关原判认定事实有误的意见，本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、庄某平的认罪态度等情节，对庄某平作出了适当量刑，相关量刑过重的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　阮玮审判员　　谢安审判员　　吴南二〇一六年十月二十四日书记员　　胡伟

上诉人庄某平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中多次索取贿赂款达160万元，情节特别严重，其行为已构成受贿罪。对于庄某平及辩护人的上诉、辩护意见，经查，庄某平在侦查阶段的多次供述明确、稳定，供称其多次向孔某索取贿赂款共人民币160万元、收取李某30万元，利用职务便利为孔、李谋取利益，其供述与证人孔某、温某等的证言、书证账户明细等证据能相互印证，足以认定庄某平分四次向孔某索贿160万、收取李某30万元为李谋取利益的事实。相关原判认定事实有误的意见，本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、庄某平的认罪态度等情节，对庄某平作出了适当量刑，相关量刑过重的意见，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1907号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某平，男。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。辩护人钟某恒，广东XX律师事务所律师。辩护人赖某文，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人庄某平犯受贿罪一案，于2016年7月12日作出（2016）粤030……