建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂01民初410号

中天公司提交的证据8、9可以与其他证据形成证据链，且建源公司未能提供证据予以反驳，本院予以采信。（二）对于中天公司提交的第五组证据中证据16、17，建源公司认为双方未对工程造价进行最终结算，中天公司自行编制的工程造价文件，不予认可。本院认为，双方未对工程造价进行最终结算，中天公司自行编制的工程造价文件，不予采信。（三）对于建源公司提交的证据七、证据八中的监理日志，中天公司认为上述证据系复印件，不予认可。本院认为，建源公司提交的上述证据系复印件，未提交原件，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：中海国际大厦项目建设单位为建源公司，先由泛华建设集团有限公司承建，施工至地下室底板完成后停工。由于中海国际大厦项目深基坑支撑安全期临近，存在重大安全隐患，必须尽快进行地下室底板修复和后续工程建设，2014年8月7日，建源公司与中天公司签订了一份招投标前施工合同，建源公司将中海国际大厦项目交由中天公司承建。招投标前施工合同约定，工程规模为总建筑面积约140137.33平方米（其中地下室建筑面积36000平方米），地下3层，地下**，地上**（裙楼**）内容

中天公司提交的证据8、9可以与其他证据形成证据链，且建源公司未能提供证据予以反驳，本院予以采信。（二）对于中天公司提交的第五组证据中证据16、17，建源公司认为双方未对工程造价进行最终结算，中天公司自行编制的工程造价文件，不予认可。本院认为，双方未对工程造价进行最终结算，中天公司自行编制的工程造价文件，不予采信。（三）对于建源公司提交的证据七、证据八中的监理日志，中天公司认为上述证据系复印件，不予认可。本院认为，建源公司提交的上述证据系复印件，未提交原件，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：中海国际大厦项目建设单位为建源公司，先由泛华建设集团有限公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初410号原告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：操小虎，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣郑，湖北立丰律师事务所律师。被告：湖北建源房地产开发有限责任公司，，住所地：湖北省武汉市青山区和平大道**法定代表人：管先勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡蕊，北京市……