(2015)浙丽行审复字第7号
裁判要旨
对于行政决定执行阶段是否具备强制执行条件亦属法院审查范围,浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要(试行)》第六条规定,人民法院可以根据案件的具体情况要求申请人提供社会稳定风险评估报告、明确组织实施主体的依据及组织实施方案等材料,系对审查标准的明确,符合正当性审查标准的要求。复议申请人逾期申请执行,且未提交上述材料,在原审法院向申请人发出限期补正通知书及要求补正逾期提出申请的正当理由及证据材料后,申请人仍未在限定的期限内予以补正,故原审法院对申请人的强制执行申请作出不予受理裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建民审 判 员 邹一峻审 判 员 梅剑文二〇一五年十一月十六日代书记员 吴美珠 来源:百度
摘要
对于行政决定执行阶段是否具备强制执行条件亦属法院审查范围,浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要(试行)》第六条规定,人民法院可以根据案件的具体情况要求申请人提供社会稳定风险评估报告、明确组织实施主体的依据及组织实施方案等材料,系对审查标准的明确,符合正当性审查标准的要求。复议申请人逾期申请执行,且未提交上述材料,在原审法院向申请人发出限期补正通知书及要求补正逾期提出申请的正当理由及证据材料后,申请人仍未在限定的期限内予以补正,故原审法院对申请人的强制执行申请作出不予受理裁定并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定,裁
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙丽行审复字第7号复议申请人(原申请执行人)松阳县国土资源局,住所地松阳县西屏街道长虹东路2号。法定代表人徐火明,该局局长。复议申请人松阳县国土资源局不服松阳县人民法院(2015)丽松行审字第23号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2015年9月11日,复议申请人松阳县国土资源局向原审法院提交了松土行申字(2015)06号土地行政……