保险人代位求偿权纠纷 （2017）辽01民终684号

本次交通事故经由法院认定为故意伤害刑事案件，马野被判处犯故意伤害罪，并处刑罚，该判决已经生效，且已经执行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司对于驾驶人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，保险公司已就马野的故意伤害行为向受害人进行了赔偿，因此，保险有权向实际侵权人马野追偿。故马野应当向保险公司赔偿1万元。关于保险公司要求通利公司承担连带责任的主张，因马野的驾车撞人行为已经由法院生效判决认定为故意伤害罪，因此，其行为已经超越了履行职务行为的范围，其所在的公司不应承担责任，应由实际侵权人马野进行赔偿。判决：一、被告马野于本判决书生效后10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司赔偿1万元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马野承担。

本次交通事故经由法院认定为故意伤害刑事案件，马野被判处犯故意伤害罪，并处刑罚，该判决已经生效，且已经执行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司对于驾驶人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，保险公司已就马野的故意伤害行为向受害人进行了赔偿，因此，保险有权向实际侵权人马野追偿。故马野应当向保险公司赔偿1万元。关于保险公司要求通利公司承担连带责任的主张，因马野的驾车撞人行为已经由法院生效判决认定为故意伤害罪，因此，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终684号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。被上诉人（原审被告）：马野。被上诉人（原审被告）：沈阳通利公共交通有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称保险公司）与被上诉人马野、沈阳通利公共交通有限公司（以下简称通利公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（20……