建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂12民终353号

根据原审法院查明的事实，原审判决存在以下问题：一、本案涉及的《大川电线电缆公司职工宿舍楼工程施工承包合同书》、《大川电线电缆公司A1栋住宿楼合同转让与补充条款》的一方当事人均为湖北大川电线电缆公司，朱才林将黄继明作为被告诉至法院，应审查被告的诉讼主体资格；二、原审判决对本案涉案建设工程施工合同认定无效正确，但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，朱才林诉请黄继明、王少波支付工程款，而黄继明取得的是朱才林将劳动和建筑材料物化的建筑物。鉴于建设工程合同的特殊性，尽管合同被确认无效，但已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，故只能按折价补偿的方式处理。因此，本案虽然合同无效，但仍应按照实际完成的工程量以合同约定的结算办法来计算工程造价，增加、减少或变更的工程造价应参考合同约定及法律、行政法规的规定来予以计算。原审法院应当向朱才林、黄继明、王少波释明上述情况，以明确各自的权利主张。原审法院在未向当事

根据原审法院查明的事实，原审判决存在以下问题：一、本案涉及的《大川电线电缆公司职工宿舍楼工程施工承包合同书》、《大川电线电缆公司A1栋住宿楼合同转让与补充条款》的一方当事人均为湖北大川电线电缆公司，朱才林将黄继明作为被告诉至法院，应审查被告的诉讼主体资格；二、原审判决对本案涉案建设工程施工合同认定无效正确，但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，朱才林诉请黄继明、王少波支付工程款，而黄继明取得的是朱才林将劳动和建筑材

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终353号上诉人（原审原告）：朱才林，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄继明，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：胡五甫，男，系湖北太阳电线电缆有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王少波，男，1965年12月24……