承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）浙02民终1884号

对于他人已经承包的土地被征收时，土地承包经营权人要求分配征收补偿费用的纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷为宜，对立案案由予以纠正。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的青苗补偿费、地上附着物补偿费的，应予支持，承包方已将土地承包经营权以转包等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有。本案中，原告于1999年2月自县森检站受让吊水岩村20亩、合心村10亩承包地，并继续经营种植果树等经济作物。现吊水岩村20亩土地已被征收，故原告作为地上作物的实际投入人和所有人，有权依法获得相应的补偿，而被告吊水岩村经济合作社作为总补偿费用持有者理应按照15000元/亩的青苗补偿标准向原告支付相应青苗补偿费用，计300000元（15000元/亩×20亩）。关于合心村10亩土地，原告庭审中主张该地块被征面积为4—5亩，但并未提供证据相佐证，结合墙头镇政府庭审陈述以及合心村村长陈述，确定该地块被征面积为7分，则被告合心村经济合作社亦应按照15000元/亩的青苗补偿标准向原告支付相应青苗补偿费用，计10500元（15000元/亩×0.7亩）。原告主张地上作物按梨树、罗汉

对于他人已经承包的土地被征收时，土地承包经营权人要求分配征收补偿费用的纠纷，案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷为宜，对立案案由予以纠正。承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的青苗补偿费、地上附着物补偿费的，应予支持，承包方已将土地承包经营权以转包等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有。本案中，原告于1999年2月自县森检站受让吊水岩村20亩、合心村10亩承包地，并继续经营种植果树等经济作物。现吊水岩村20亩土地已被征收，故原告作为地上作物的实际投入人和所有人，有权依法获得相应的补偿，而被告吊水岩村经济合作社作为总补偿费用持有者理应按照15000元/亩的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1884号上诉人（原审原告）：象山园艺花木经营部（个体工商户）。经营场所：象山县丹西街道城站路客运中心北大门。经营者：吴光耀。委托诉讼代理人：史全佩，国浩律师（宁波）事务所律师。上诉人（原审被告）：象山县墙头镇吊水岩村经济合作社。住所地：象山县墙头镇吊水岩村。法定代表人：俞开方，该合作社社长。委托诉讼代理人：谢忠明，宁波市民信法律服务……