供用热力合同纠纷 （2019）宁04民终910号

彭阳县供热公司作为供热企业向热用户杨进武主张权利，应承担举证责任。彭阳县供热公司提供的证据不能证明与杨进武已形成事实供用热关系。故彭阳县供热公司要求杨进武支付采暖费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二、第一百八十四条的规定，判决：驳回彭阳县供热公司的诉讼请求。 二审中，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了停暖合同一份、停暖申请一份、彭阳县供热公司关停记录表一份，证明被上诉人对2019-2020年度供暖申请报停，理由是房屋长期无人居住，但被上诉人在一审时称其没有用暖的理由是暖气设备损坏，两番说辞矛盾，说明被上诉人所说的采暖设备损坏是不真实的。被上诉人质证认为停暖合同和停暖申请上的签字不是被上诉人本人签的，是否是王雪妮签的字，其不清楚。被上诉人与王雪妮已于2018年8月份离婚，法院将房屋判给了王雪妮。但在之前确实没有给我供暖，该组证据不能达到上诉人的证明目的。 被上诉人没有提交新证据。 本院对上诉人提交的证据认定如下：上诉人二审提交的证据，因被上诉人不予认可，且无其他证据予以佐证，只能证明案外人王雪妮对案涉

彭阳县供热公司作为供热企业向热用户杨进武主张权利，应承担举证责任。彭阳县供热公司提供的证据不能证明与杨进武已形成事实供用热关系。故彭阳县供热公司要求杨进武支付采暖费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二、第一百八十四条的规定，判决：驳回彭阳县供热公司的诉讼请求。 二审中，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了停暖合同一份、停暖申请一份、彭阳县供热公司关停记录表一份，证明被上诉人对2019-2020年度供暖申请报停，理由是房屋长期无人居住，但被上诉人在一审时称其没有用暖的理由是暖气设备损坏，两番说辞矛盾，说明被上诉人

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终910号 上诉人（原审原告）：彭阳县供热公司。住所地：宁夏彭阳县。 法定代表人：宋培民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李楠，男，该公司收费营业室员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：杨进武，男，1978年7月3日出生，汉族，高中文化，农民，陕……