民间借贷纠纷 （2017）闽09民终247号

屏南县人民法院立案受理涉及被告张仕月民间借贷纠纷的案件数量较多，借款数额较大，所涉人数众多，其借款对象具有明显的不特定性。本案的民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告丁惠容的起诉。本院认为,公安机关已对张仕月涉嫌经济犯罪一案立案侦查，丁惠容对此事实并无异议，故本案需待刑事案件审结后才能确定属于普通民间借贷案件还是属于刑事案件。原审据此裁定驳回起诉并无不当。若今后刑事案件审结确认本案不属刑事案件，丁惠容可另行起诉。综上，丁惠容的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余梓安审判员　　郑　彦审判员　　陈光华二〇一七年三月二十九日

屏南县人民法院立案受理涉及被告张仕月民间借贷纠纷的案件数量较多，借款数额较大，所涉人数众多，其借款对象具有明显的不特定性。本案的民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告丁惠容的起诉。本院认为,公安机关已对张仕月涉嫌经济犯罪一案立案侦查，丁惠容对此事实并无异议，故本案需待刑事案件审结

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终247号上诉人（原审原告）:丁惠容，女，回族，1976年12月17日出生，住福建省屏南县。被上诉人（原审被告）：张仕月，女，汉族，1965年5月2日出生，住福建省屏南县。被上诉人（原审被告）：周驹，男，汉族，1966年2月26日出生，住福建省屏南县。上诉人丁惠容因与被上诉人张仕月、周驹民间借贷纠纷一案，不服屏南县人民法院（2015）屏……