离婚纠纷 （2017）冀01民终9881号

本案为离婚诉讼，上诉人任某提供了被上诉人朱某的姓名、身份信息、家庭住址(送达回执显示“原址查无此人”)等，原审认定任某“未提供明确的被告，不符合起诉条件”不当。如果依据任某起诉时所提供的朱某住址无法直接送达诉讼文书，可根据最高人民法院2004年12月作出的《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》办理，即人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。原审法院在没有公告送达诉讼文书的情况下，仅以任某未提供明确的被告为由，驳回其起诉，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省高邑县人民法院（2017）冀0127民初719号民事裁定；二、本案指令河北省高邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　褚玉华审判员　　李　伟审判员　　杨根山二〇一七年九月十八日书记员　　李　站 关注

本案为离婚诉讼，上诉人任某提供了被上诉人朱某的姓名、身份信息、家庭住址(送达回执显示“原址查无此人”)等，原审认定任某“未提供明确的被告，不符合起诉条件”不当。如果依据任某起诉时所提供的朱某住址无法直接送达诉讼文书，可根据最高人民法院2004年12月作出的《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》办理，即人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。原审法院在没有公告送达诉讼文书的情况下，仅以任某未提供明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终9881号上诉人（原审原告）任某，女，1982年4月9日出生，汉族，住高邑县。委托代理人耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱某，男，1979年9月13日出生，汉族，住高邑县。上诉人任某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2017）冀0127民初719号民事裁定，向本院提起上诉。本院……