合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民二终字第00099号
裁判要旨
双方当事人签订的《机动车挂经营合同》中明确约定诉争车辆上户后产权仍属郑伟所有,故上诉人联亚公司称本案诉争车辆先需确权无事实依据,本院不予采信。被上诉人郑伟提交证据证明其已缴纳2015年挂靠费,上诉人联亚公司认为被上诉人郑伟尚欠部分挂靠费,但未提供证据证明欠付挂靠费的具体金额,且其在原审中未提及被上诉人郑伟欠付挂靠费,故本院对上诉人联亚公司的该项上诉理由不予采信。综上,上诉人联亚公司的上诉请求理由不成立,本院依法不予支持。原审判决并无不当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人黄冈联亚汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周扬洲审 判 员 郑 蕾代理审判员 张秋月二〇一五年九月十五日书 记 员 李 栋 关注
摘要
双方当事人签订的《机动车挂经营合同》中明确约定诉争车辆上户后产权仍属郑伟所有,故上诉人联亚公司称本案诉争车辆先需确权无事实依据,本院不予采信。被上诉人郑伟提交证据证明其已缴纳2015年挂靠费,上诉人联亚公司认为被上诉人郑伟尚欠部分挂靠费,但未提供证据证明欠付挂靠费的具体金额,且其在原审中未提及被上诉人郑伟欠付挂靠费,故本院对上诉人联亚公司的该项上诉理由不予采信。综上,上诉人联亚公司的上诉请求理由不成立,本院依法不予支持。原审判决并无不当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人黄冈联亚
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民二终字第00099号上诉人(原审被告):黄冈联亚汽车运输有限公司(以下简称联亚公司)。住所地:黄冈市黄州区路口镇花园村**号(涂大主私宅)法定代表人:王海三,该公司总经理。委托代理人:XX,湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):郑伟。委托代理人:付征兵,团风县团风法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上……