民间借贷纠纷 （2019）晋0829民初999号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告张春生向原告借款1万元，到期后未能归还，现原告荆科云起诉要求被告张春生归还借款，本院予以支持。 原告荆科云请求被告杨新军承担保证责任，借据中担保人为杨新君与原告所诉的杨新军是否为同一人，原告未能提交证据证实，原告亦未提交在借款到期后向担保人催要借款，尚在保证期间的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告请求被告杨新军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告荆科云请求被告杨春生按年利率24%支付从2014年6月27至2019年4月27日的利息11600，因借据约定有利息，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告张春生未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春生在判决书生效之日起十日内归还原告荆科云借款本金1万元及利息11600元；驳回原告荆科云要求被告杨新军归还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
荆科云与张春生、杨新军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初999号原告：荆科云，男，1968年4月5日出生，汉族，住山西省平陆县。 被告：张春生，男，1970年2月20日出生，汉族，住山西省平陆县。 被告：杨新军，男，1970年4月9日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告荆科云与被告张春生、杨新军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公……