人身保险合同纠纷 （2017）渝02民终1593号

本案争议的焦点是上诉人是否属于本案建筑工人团体意外险的被保险人，上诉人主张其系为第三人提供劳务的实际施工人员，被上诉人《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》约定被保险人为依实际建筑工程施工人员，故属于本案团体意外险人员；被上诉人辩称上诉人与原审第三人没有形成雇佣关系或劳务关系，也不是原审第三人投保人员清单里的团体人员，故不属于本案团体意外险人员。一审法院认为，团体人身保险，是指投保人为其特定团体成员投保，由保险人用一份保险合同提供保险保障的一种人身保险，上诉人的诉讼请求能否得到支持，关键是上诉人是否属于本案团体人身险的被保险人。首先，《中华人民共和国保险法》第二条规定:“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。”、第三十一条规定:“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者抚养的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。”据以上法律条款，我国《保险法》适用

本案争议的焦点是上诉人是否属于本案建筑工人团体意外险的被保险人，上诉人主张其系为第三人提供劳务的实际施工人员，被上诉人《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》约定被保险人为依实际建筑工程施工人员，故属于本案团体意外险人员；被上诉人辩称上诉人与原审第三人没有形成雇佣关系或劳务关系，也不是原审第三人投保人员清单里的团体人员，故不属于本案团体意外险人员。一审法院认为，团体人身保险，是指投保人为其特定团体成员投保，由保险人用一份保险合同提供保险保障的一种人身保险，上诉人的诉讼请求能否得到支持，关键是上诉人是否属于本案团体人身险的被保险人。首先，《中华人民共和国保险法》第二条规定:“人身保险的投保人在保险合

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1593号上诉人（原审原告）：牟益华，男，汉族，1967年11月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：唐丽琛，经理。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。原审第三人：重庆文信建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州……