离婚纠纷 （2015）泰民一终字第898号

王某使用王明海的身份资料以王明海名义与原告史某办理了结婚登记手续，违反了《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》的规定，婚姻登记过程中存在瑕疵，应由民政部门予以更正，由此引起的纠纷不属于人民法院受理范围，判决驳回原告史某的起诉。2014年1月14日，双方在新泰市民政局进行信息更正，并补办结婚证。原告于2015年1月5日以诉称理由诉来原审法院。庭审中，原告提交（2012）新民初字第4142号民事判决书、（2013）泰民一终字第507号民事裁定书、（2014）泰民一终字第484号民事裁定书，证实原告自2012年7月份就以“王明海”为被告向原审法院起诉离婚，且与被告王某已分居2年之久，期间双方未和好，感情破裂的事实。庭审中告主张双方自2012年6月份分居，被告主张自2012年农历5月20日（2012年7月8日）左右分居。原告主张无婚前个人财产；婚后共同财产：大天牌电动车一辆、自行车一辆、电视机一台、小天鹅洗衣机一台、捕鱼用船一艘、渔网一宗、盖卫生间门一处，上述财产均在被告处，原告放弃分割。被告对上述共同财产予以认可。原告主张婚后共同存款均在被告处，具体多少不清楚，被告不予认可，原告未提交证

王某使用王明海的身份资料以王明海名义与原告史某办理了结婚登记手续，违反了《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》的规定，婚姻登记过程中存在瑕疵，应由民政部门予以更正，由此引起的纠纷不属于人民法院受理范围，判决驳回原告史某的起诉。2014年1月14日，双方在新泰市民政局进行信息更正，并补办结婚证。原告于2015年1月5日以诉称理由诉来原审法院。庭审中，原告提交（2012）新民初字第4142号民事判决书、（2013）泰民一终字第507号民事裁定书、（2014）泰民一终字第484号民事裁定书，证实原告自2012年7月份就以“王明海”为被告向原审法院起诉离婚，且与被告王某已分居2年之久，期间双方未和

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第898号上诉人（原审被告）王某，农民。被上诉人（原审原告）史某，农民。委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人王某，被上诉人史某及其委托代理人史安强到庭参诉讼。本案现已审理终结。原审法院……