买卖合同纠纷 （2015）伊中民终字第368号

中储粮租用振兴粮库的仓库进行粮食收储并将收储劳务全部出包给振兴粮库，双方形成代理关系，振兴粮库收购国储粮的行为系代表中储粮。刘颖系振兴粮库授权的收粮负责人，其行为亦代表中储粮。2014年2月20日至28日，张登杨在中储粮收购国储粮期间将大豆送至振兴粮库，即应视为送至中储粮，张登杨与中储粮之间成立大豆购销关系，据此中储粮应给付张登杨卖粮款。根据振兴粮库代理中储粮针对张登杨交付的7车大豆所开具的7张发票，张登杨向中储粮交付的大豆数量为85940千克，价款为398761.60元。中储粮辩称该部分大豆款已经拨付给振兴粮库，并由振兴粮库向张登杨支付完毕，但未提供充分证据证实，故对于中储粮的该项主张，不予支持。中储粮仍负有按发票金额向张登杨支付大豆款的义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7281元，由上诉人中央储备粮鹤岗直属库承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　利审　判　员　李　嘉代理审判员　杨　洋二〇一五年十二月二十九日书　记　员　李晨希

中储粮租用振兴粮库的仓库进行粮食收储并将收储劳务全部出包给振兴粮库，双方形成代理关系，振兴粮库收购国储粮的行为系代表中储粮。刘颖系振兴粮库授权的收粮负责人，其行为亦代表中储粮。2014年2月20日至28日，张登杨在中储粮收购国储粮期间将大豆送至振兴粮库，即应视为送至中储粮，张登杨与中储粮之间成立大豆购销关系，据此中储粮应给付张登杨卖粮款。根据振兴粮库代理中储粮针对张登杨交付的7车大豆所开具的7张发票，张登杨向中储粮交付的大豆数量为85940千克，价款为398761.60元。中储粮辩称该部分大豆款已经拨付给振兴粮库，并由振兴粮库向张登杨支付完毕，但未提供充分证据证实，故对于中储粮的该项主张，不予

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第368号上诉人（原审被告）中央储备粮鹤岗直属库。被上诉人（原审原告）张登杨。上诉人中央储备粮鹤岗直属库（以下简称中储粮）与被上诉人张登杨买卖合同纠纷一案，不服汤旺河区人民法院（2015）汤民初字第116号民事判决，于2015年11月23日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人中储粮的……