借款合同纠纷 （2017）浙07民终1820号

京兰公司与许亮星、童靖宇、童有根、联谊公司之间的借款、保证民事法律关系合法有效，许亮星应按约履行还本付息义务，故京兰公司要求许亮星及共同还款人赵英姿还本付息的诉讼请求，予以支持；童靖宇、童有根、联谊公司抗辩只提供30万元借款担保，但未提供相关证据证明，公安机关对童靖宇、童有根、联谊公司关于许亮星诈骗报案受理后，也未作出进一步的处理，故该观点无法采纳，应根据本案的现有证据进行处理。至于联谊公司未经股东会决议同意即提供担保的问题，原审法院认为该行为并不违反法律强制性、禁止性规定，不当然导致担保行为无效；许亮星、赵英姿经合法传唤无正当理由拒不到庭，根据京兰公司提供的证据、诉请及到庭当事人的陈述，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：许亮星、赵英姿于判决生效后十日内支付兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息自2016年1月20日开始按照月利率18.66‰计算至实际履行之日止），由童靖宇、童有根、兰溪市联

京兰公司与许亮星、童靖宇、童有根、联谊公司之间的借款、保证民事法律关系合法有效，许亮星应按约履行还本付息义务，故京兰公司要求许亮星及共同还款人赵英姿还本付息的诉讼请求，予以支持；童靖宇、童有根、联谊公司抗辩只提供30万元借款担保，但未提供相关证据证明，公安机关对童靖宇、童有根、联谊公司关于许亮星诈骗报案受理后，也未作出进一步的处理，故该观点无法采纳，应根据本案的现有证据进行处理。至于联谊公司未经股东会决议同意即提供担保的问题，原审法院认为该行为并不违反法律强制性、禁止性规定，不当然导致担保行为无效；许亮星、赵英姿经合法传唤无正当理由拒不到庭，根据京兰公司提供的证据、诉请及到庭当事人的陈述，依法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1820号上诉人（原审被告）：童靖宇，男，1980年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人（原审被告）：童有根，男，1948年11月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰溪市联谊物资设备有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道工人路26号。法定代表人：童有根，执行……