抚养纠纷 （2016）青01民终298号

父母是未成年人的法定监护人，保护、抚养、教育未成年子女是其法定的权利和义务。本案中，仁某某是具有完全民事行为能力的公民，穆某乙是未成年人，其生父因交通事故死亡，仁某某是穆某乙法定第一顺序唯一监护人，对穆某乙具有抚养、保护、教育的权利和义务，穆某甲、杨某某夫妇是穆某乙法定第二顺序监护人之一，在穆某乙母亲健在且有能力抚养的情况下，其二人对穆某乙不能行使法定的监护权利和义务，穆某甲、杨某某无固定收入，并且杨某某常年患有疾病，故对仁某某要求抚养、监护穆某乙的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，遂判决：穆某乙由仁某某抚养和监护。案件受理费100元，减半收取50元由仁某某负担。宣判后，穆某甲、杨某某不服，向本院提起上诉称，1、一审判决对双方当事人达成的协议内容未予审查，认定双方未按协议约定履行义务，仁某某提起诉讼与事实不符；2、一审法院对协议书的效力未作认定属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，驳回仁某某的诉讼请求。被上诉人仁某某以原判正确，应予维持为由做了书面答辩。经审理查明，一审查明的事实属实，且双方当事人对此均不持异议，本院予以确

父母是未成年人的法定监护人，保护、抚养、教育未成年子女是其法定的权利和义务。本案中，仁某某是具有完全民事行为能力的公民，穆某乙是未成年人，其生父因交通事故死亡，仁某某是穆某乙法定第一顺序唯一监护人，对穆某乙具有抚养、保护、教育的权利和义务，穆某甲、杨某某夫妇是穆某乙法定第二顺序监护人之一，在穆某乙母亲健在且有能力抚养的情况下，其二人对穆某乙不能行使法定的监护权利和义务，穆某甲、杨某某无固定收入，并且杨某某常年患有疾病，故对仁某某要求抚养、监护穆某乙的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，遂判决：穆某乙由仁某某抚养和监护。案件受理费10

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终298号上诉人（原审被告）：穆某甲，男，藏族。上诉人（原审被告）：杨某某，女，藏族。二上诉人委托代理人：陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仁某某，女，藏族。委托代理人：田河青，青海镇海律师事务所律师。上诉人穆某甲、杨某某因与被上诉人仁某某抚养权纠纷一案，仁某某于2015年11月18日向青海省湟中县人民法院提起诉……