买卖合同纠纷 （2017）冀06民辖终187号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货款，被上诉人一方为接收货币一方，其住所地河北省××市为合同履行地。河北省安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所述的最高人民法院立案庭对《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条的意见和解读并不存在，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　冯志国二〇一七年六月十三日书记员　　陈　

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货款，被上诉人一方为接收货币一方，其住所地河北省××市为合同履行地。河北省安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终187号上诉人（原审被告）：包头市永兴发防水材料有限责任公司，住所地包头市九原区工业园明拓路以西君诚路以东。法定代表人：赵永喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安国市前进无纺布有限公司，住所地河北省安国市子娄村。法定代表人：王占峰，该公司董事长。上诉人包头市永兴发防水材料有限责任公司因与被上诉人安国市前进无纺布有限公司买卖合同纠……