（2016）粤03刑终1423号

上诉人庞某参与运送他人偷越边境，且运送人数众多，其行为已构成运送他人偷越边境罪。上诉人庞某在实施犯罪时由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于上诉人庞某在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人庞某及其辩护人提出的其不知道运送人员是去偷越边境的意见，经查，手机通话记录证实，2015年9月9日，庞某便受“辉哥”电话指使，在开车去海边的途中又多次电话联系船佬“阿九”；次日晚，在侦查人员抓获庞某后，“辉哥”和“阿九”曾多次打电话询问庞某是否接到人，并谈到10月11日会从香港回大陆给庞某费用，这些证据与庞某在庭审中的认罪供述相互印证，并与证人证言形成证据链，证实了庞某运送他人偷越边境的犯罪事实。上诉人及其辩护人关于其不知情、没有犯罪主观故意的相关意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的不能认定邓惠素和周正琼是庞某参与运送偷越边境的人员，其参与运送的人员数量为八人，没有达到十人以上、人数众多的意见，经查，侦查机关现场抓获的庞某运送偷越边境的人员包含了邓惠素和周正琼，共十人，已经达到了运送他人偷越边境的人数众多的标准，故辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。

上诉人庞某参与运送他人偷越边境，且运送人数众多，其行为已构成运送他人偷越边境罪。上诉人庞某在实施犯罪时由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于上诉人庞某在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人庞某及其辩护人提出的其不知道运送人员是去偷越边境的意见，经查，手机通话记录证实，2015年9月9日，庞某便受“辉哥”电话指使，在开车去海边的途中又多次电话联系船佬“阿九”；次日晚，在侦查人员抓获庞某后，“辉哥”和“阿九”曾多次打电话询问庞某是否接到人，并谈到10月11日会从香港回大陆给庞某费用，这些证据与庞某在庭审中的认罪供述相互印证，并与证人证言形成证据链，证实了

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1423号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某。辩护人刘某明，广东xx律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人庞某犯运送他人偷越边境罪，于2016年5月5日做出（2016）粤0306刑初1529号刑事判决。宣判后，原审被告人庞某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅……