民间借贷纠纷 （2017）内01民终1167号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为关建茹的诉请是否有事实及法律依据。闫万玲向关建茹借款，闫万玲出具了借条及承诺书，债权债务关系明确，应予以保护。关建茹按约履行了出借义务，但闫万玲未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。故关建茹诉请借款本金，予以支持。对于关建茹诉请的利息，因借条及承诺中均未明确约定借款利息，以关建茹主张之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支持利息。对于闫万玲辩称的其只出具借条并未拿到借款的主张，因借条是在2015年5月30日出具的，承诺是在2015年6月2日出具的，闫万玲作为成年人，应认识到出具借条的法律后果。但闫万玲在出具借条一年多的时间内，直到关建茹起诉，闫万玲也未就出具借条之事要求关建茹退还借据或要求关建茹支付借款，显然不合情理。反之，关建茹多次在电话信息中要求闫万玲偿还借款。另外，闫万玲对其该主张也未向法院提交相关证据。故对闫万玲该辩称不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、闫万玲在本判决生效后五日内偿还

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为关建茹的诉请是否有事实及法律依据。闫万玲向关建茹借款，闫万玲出具了借条及承诺书，债权债务关系明确，应予以保护。关建茹按约履行了出借义务，但闫万玲未能按约定的还款时间履行还款义务，构成了违约，应承担违约的过错责任。故关建茹诉请借款本金，予以支持。对于关建茹诉请的利息，因借条及承诺中均未明确约定借款利息，以关建茹主张之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支持利息。对于闫万玲辩称的其只出具借条并未拿到借款的主张，因借条是在2015年5月30日出具的，承诺是在2015年6月2日出具的，闫万玲作为成年人，应认识到出具借条的法律后果。但闫万玲在出具借条一年多的时间内，直到关建

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终1167号上诉人（原审被告）：闫万玲，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。被上诉人（原审原告）：关建茹，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：佟龙泽，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利冬，内蒙古星……