建设工程施工合同纠纷 （2017）粤12民终第1803号

需要支付额外工程款，也应当在扣除该264万元后予以重新计算，并重新计算利息。针对通用电气深圳分公司、通用电气公司的上诉请求和理由，迪奥公司辩称，涉案工期延误的主要原因的相关材料已经在一审提交，二审中整理成表格，已经列举了延误的理由和原因，在一审中该意见得到实际查明支持。迪奥公司对付款时间做进一步核对，涉案工程款支付时间远远迟于合同约定时间，同时由于其支付的是承兑汇票，提前承兑相应造成了我方的损失。迪奥公司与通用公司在合作协议第10条约定税金（增值税或普通税由双方协商在工程款中扣除，相关扣除）涉案工程相关发票的责任主要有科伦公司和通用公司对接。针对通用电气深圳分公司、通用电气公司的上诉请求和理由，科伦公司辩称，同意其诉讼请求，对事实理由部分予以确认。科伦公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项，裁定科伦公司和迪奥公司不存在工程合同关系，科伦公司不承担迪奥公司工程还连带偿还责任。事实和理由：一、根据2010年9月30日科伦公司与通用电气公司《电气工程总包合同》合同号：KLPMIDQ20101009），合同第十一条38.1约定“非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分包”，然而通用电气公司

需要支付额外工程款，也应当在扣除该264万元后予以重新计算，并重新计算利息。针对通用电气深圳分公司、通用电气公司的上诉请求和理由，迪奥公司辩称，涉案工期延误的主要原因的相关材料已经在一审提交，二审中整理成表格，已经列举了延误的理由和原因，在一审中该意见得到实际查明支持。迪奥公司对付款时间做进一步核对，涉案工程款支付时间远远迟于合同约定时间，同时由于其支付的是承兑汇票，提前承兑相应造成了我方的损失。迪奥公司与通用公司在合作协议第10条约定税金（增值税或普通税由双方协商在工程款中扣除，相关扣除）涉案工程相关发票的责任主要有科伦公司和通用公司对接。针对通用电气深圳分公司、通用电气公司的上诉请求和理由

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终第1803号上诉人（原审原告）：广东迪奥技术有限公司。住所地：东莞市万江区胜利社区港口大道**号*层。法定代表人：张红斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军、龙凯宁，均为广东海联泰达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏昆山通用电气有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽留仙洞大厦****室。负责人：梁公玉，该公司总经理。……