生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)柳市民一终字第28号
裁判要旨
公民的身体健康权不容侵犯。梁任通对进行劝架的伍美春进行伤害,导致伍美春的身体受伤,因承担侵权责任。梁任通认为没有殴打伍美春,应追究伍美春作伪证的责任,没有法律和事实上的依据,该院不予支持。伍美春主张的医疗费1220.1元,有医院发票证明,该院予以支持。伍美春主张的误工费7225.2元,应根据2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,误工费实为受伤后到定伤共计17天,以及医嘱要求休息3个月共90天计算,共计(17+90)×(24432÷365)=7162.25元。伍美春主张的后续治疗费和鉴定费,有鉴定机构出具报告以及鉴定费发票证实,该院予以支持。伍美春主张的交通费,无证据证实,该院不予支持,但伍美春到融水就诊确需乘坐交通工具,应根据实际情况定为100元为宜。以上费用共计人民币12582.35元。据此,一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,第二十条,第二十二条的规定,判决:一、梁任通赔偿伍美春医疗费,误工费,后续治疗费,鉴定费,交通费等共计12582.35元;二、驳回伍美
摘要
公民的身体健康权不容侵犯。梁任通对进行劝架的伍美春进行伤害,导致伍美春的身体受伤,因承担侵权责任。梁任通认为没有殴打伍美春,应追究伍美春作伪证的责任,没有法律和事实上的依据,该院不予支持。伍美春主张的医疗费1220.1元,有医院发票证明,该院予以支持。伍美春主张的误工费7225.2元,应根据2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,误工费实为受伤后到定伤共计17天,以及医嘱要求休息3个月共90天计算,共计(17+90)×(24432÷365)=7162.25元。伍美春主张的后续治疗费和鉴定费,有鉴定机构出具报告以及鉴定费发票证实,该院予以支持。伍美春主张的交通费,无
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第28号上诉人(一审被告):梁任通,农民。委托代理人:廖恺,广西求衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告):伍美春,农民。委托代理人:吴俊杰,融水县中盛法律服务所法律工作者。上诉人梁任通因与被上诉人伍美春健康权纠纷一案,不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院(2014)融水民一初字第771号民事判决,向本院提出上诉。本院于2……