（2016）川09行终9号

原告林建国系船山区政府行政辖区内仁里镇猫儿洲村村民。猫儿洲村位于船山区政府仁里镇行政辖区内涪江流域东岸。2006年8月31日船山区政府猫儿洲建设管理委员会作出《关于拆除猫儿洲涪江河道碍洪物的通知》，将林建国经营的逍闲居农家乐茶园建筑物、构筑物及附着物认定为碍洪物拆除的行政行为虽违法，但被告船山区政府已就林建国所有的建筑物、构筑物、附属物拆除进行了奖励补偿。林建国签字认可，并主动将其所有建筑物、构筑物及附着物交被告拆除，且林建国所有的建筑物、构筑物未按城乡建设规划法、土地管理法等法律法规的规定办理相关审批手续，被告拆除行为并未对原告合法权益造成损害，故对原告赔偿诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，遂判决：驳回林建国要求遂宁市船山区人民政府赔偿经济损失、安置住房、给付过渡费及诉讼费、维权费的诉讼请求。林建国提出的上诉理由是：1.上诉人领取的是碍洪物拆除奖励金，未领过补偿金，奖励与补偿两者性质不同。2.承诺书是在被上诉人利诱、欺诈、胁迫情况下签字，不是出于上诉人真实意愿。3.上诉人房屋及附属物不是违法违章建筑，是建房手续不全，属被征收土地

原告林建国系船山区政府行政辖区内仁里镇猫儿洲村村民。猫儿洲村位于船山区政府仁里镇行政辖区内涪江流域东岸。2006年8月31日船山区政府猫儿洲建设管理委员会作出《关于拆除猫儿洲涪江河道碍洪物的通知》，将林建国经营的逍闲居农家乐茶园建筑物、构筑物及附着物认定为碍洪物拆除的行政行为虽违法，但被告船山区政府已就林建国所有的建筑物、构筑物、附属物拆除进行了奖励补偿。林建国签字认可，并主动将其所有建筑物、构筑物及附着物交被告拆除，且林建国所有的建筑物、构筑物未按城乡建设规划法、土地管理法等法律法规的规定办理相关审批手续，被告拆除行为并未对原告合法权益造成损害，故对原告赔偿诉讼请求不予支持。依照《最高人民法

四川省遂宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）川09行终9号上诉人（原审原告）林建国，男，生于1968年10月11日，汉族。被上诉人（原审被告）遂宁市船山区人民政府。法定代表人曹斌，该区政府区长。委托代理人王强，该区政府法制办公室副主任。原审原告林建国诉原审被告遂宁市船山区人民政府（下称船山区政府）拆除碍洪物行政赔偿一案，遂宁市安居区人民法院2013年7月9日作出（2012）安居行……