诈骗 （2016）川10刑终87号

原判认定官大彬犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销威远县人民法院（2016）川1024刑初58号刑事判决；二、发回威远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓瑜审判员　　刘　刚审判员　　唐　强二〇一六年十二月三十日书记员　　张小艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可能在查清事实后改判；也可以裁定原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定官大彬犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销威远县人民法院（2016）川1024刑初58号刑事判决；二、发回威远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓瑜审判员　　刘　刚审判员　　唐　强二〇一六年十二月三十日书记员　　张小艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可能在查清事实后改判；也可以裁定原判，发回原审人民法院重新审

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川10刑终87号原公诉机关四川省威远县人民检察院。上诉人（原审被告人）官大彬，男，1964年9月23日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，威远宏大房地产开发有限公司职工。2015年4月27日因犯非法吸收公众存款罪被四川省康定县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元，判决生效后已交付执行。2015年5月27日因涉嫌犯集资诈骗罪经四川省……