变更抚养关系纠纷 （2021）辽01民终4107号

本案的争议焦点在于婚生女韩某2由谁抚养更为妥当。必须明确的是：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。无论婚生女韩某2由原、被告双方谁来抚养，其仍是原、被告双方的子女。不直接抚养子女的一方在离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，其探望子女的权利，非因法定事由不得被剥夺。原、被告应当理性对待抚养权，双方均应对此次抚养权之争给孩子带来的心理伤害作出深刻的反省和检讨。“父母之爱儿，则为之计深远.”原、被告双方作为父母，应当充分的认识到，对子女的爱不应当片面的体现在离异后的抚养权之争上，面对孩子的纯真与美好、前途与健康，一切纷争都不值得一提，双方应当以孩子身心健康发展为共同目标，化干戈为玉帛。本案中，韩某2在生活、心理上均对奶奶产生了极大的依赖，韩某2对于原告及奶奶家的生活环境更为了解，韩某2也表示最爱奶奶，韩某2由原告抚养，更能实现与奶奶共同生活的愿望。除韩某2外，被告及丈夫还负有另外两个未成年的抚养义务，一子尚不足三岁，考虑到普通人抚育子女所必要付出的时间和精力及原告尚无其他子女的实际，韩某2与原告一家生活为宜。被告提供的证据不足以证明原告在抚养韩某2期间存在不利于未成年人身心健康的

本案的争议焦点在于婚生女韩某2由谁抚养更为妥当。必须明确的是：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。无论婚生女韩某2由原、被告双方谁来抚养，其仍是原、被告双方的子女。不直接抚养子女的一方在离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，其探望子女的权利，非因法定事由不得被剥夺。原、被告应当理性对待抚养权，双方均应对此次抚养权之争给孩子带来的心理伤害作出深刻的反省和检讨。“父母之爱儿，则为之计深远.”原、被告双方作为父母，应当充分的认识到，对子女的爱不应当片面的体现在离异后的抚养权之争上，面对孩子的纯真与美好、前途与健康，一切纷争都不值得一提，双方应当以孩子身心健康发展为共同目标，化干戈为玉帛。本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4107号上诉人（原审被告）：张某，女。委托诉讼代理人：金某，男。被上诉人（原审原告）：韩某1，男。上诉人张某与被上诉人韩某1因变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12072号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人张某的上诉请求及理由：抚养权归属是孩……