建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0785民初1913号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。 被告恩平市睿晟置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告恩平市睿晟置业有限公司自行承担。 本案中，原告承建被告的惠福大厦的弱电预埋管工程及惠福大厦3幢502房的样板装修工程，双方签订了《惠福大厦弱电预埋管工程合同》和《惠福大厦样板房工程预算表（惠福大厦3幢502房）》，原告依约完成了被告的惠福大厦3幢502房的装修工程及惠福大厦弱电预埋管工程的90%的工程量，经双方结算，被告确认拖欠原告工程款239701元。 现原告主张被告在出具《工程款欠条》后没有支付工程款给原告，请求被告支付工程款239701元。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告在出具欠条后应向原告支付工程款，但至今一直没有支付拖欠的工程款，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此，被告应向原告支付涉案工程款2
摘要
余文泽与恩平市睿晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1913号原告：余文泽，男。 委托诉讼代理人：冯登华，广东汉铎律师事务所律师。 被告：恩平市睿晟置业有限公司。 法定代表人：汤和平。 原告余文泽诉被告恩平市睿晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告余文泽及其委托诉讼代理人冯登华到庭参加诉讼，被告恩平市睿晟置业……