（2017）豫01执复78号

人民法院的执行行为应当符合法律规定，关于对被执行人对他人的到期债权的执行，在作为执行标的的相关债权在没有得到该他人具体确认认可或者经司法确认的前提下，人民法院仅可依法采取具有保全性质的冻结措施，而不能采取具有处分性的扣划行为。本案中，执行法院提取被执行人吉祥公司在大庆油田井田实业公司的货款的执行措施，其实质就是对被执行人吉祥公司到期债权的执行，在井田公司没有对所涉债权具体数额进行确认的前提下，执行法院迳行采取扣划措施显属不当，但鉴于目前所涉债权已被生效文书（2016）黑0604民初3691号民事判决所确认，故，执行法院先前所采取的扣划行为虽有不当，但目前扣划的条件已经成就，扣划行为已没有撤销的必要。由于针对该笔债权的执行，执行法院的执行措施系轮候措施，同时，鉴于被执行人吉祥公司对井田公司的到期债权总额只有4883110元，故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六的规定，应当按照对该笔债权采取执行措施的先后顺序清偿，而巩义市人民法院执行的齐湘辉一案先期冻结的债权为400万元，因此，执行法院扣划的款项数额已经超额，已经侵害了复议申请人齐湘辉的合法权益，依法应予纠正。结合本案的实际

人民法院的执行行为应当符合法律规定，关于对被执行人对他人的到期债权的执行，在作为执行标的的相关债权在没有得到该他人具体确认认可或者经司法确认的前提下，人民法院仅可依法采取具有保全性质的冻结措施，而不能采取具有处分性的扣划行为。本案中，执行法院提取被执行人吉祥公司在大庆油田井田实业公司的货款的执行措施，其实质就是对被执行人吉祥公司到期债权的执行，在井田公司没有对所涉债权具体数额进行确认的前提下，执行法院迳行采取扣划措施显属不当，但鉴于目前所涉债权已被生效文书（2016）黑0604民初3691号民事判决所确认，故，执行法院先前所采取的扣划行为虽有不当，但目前扣划的条件已经成就，扣划行为已没有撤销的

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复78号复议申请人（异议人）：齐湘辉，女，1970年6月29日出生，汉族。申请执行人：王佰强，男，1959年5月5日出生，汉族。被执行人：巩义市吉祥炉料有限公司。法定代表人:贾献忠，董事长。被执行人：贾献忠，男，1955年8月27日出生，汉族。复议申请人齐湘辉不服河南省郑州市惠济区人民法院（以下简称执行法院）（2016）豫0108执异6……