建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第03561号

根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释（2002）16号），建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设合同约定的竣工之日起计算。而二建公司与赛纶公司之间签订的五份建设工程施工合同所涉工程均已于2012年7月8日之前竣工验收合格，二建公司首次起诉赛纶公司主张工程款时，就已超过应主张优先权的六个月时间。且双方也于2012年7月8日结算并制作《对账总汇表》将工程量予以确认，二建公司也自认已将所涉工程交付赛纶公司，此后并无新的工程量产生，故双方之间所签订的五份建设工程施工合同均已履行完毕，二建公司以建筑工程施工许可证上合同竣工日期延期为由主张解除厂房六、七、八建设工程施工合同并无法律依据。对二建公司请求确认对赛纶公司结欠的5862366元工程款享有工程价款优先受偿权的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：驳回吴江市第二建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费52574元、公告费600元，合计53174元，由吴江市第二建筑有限公司负担。上诉人二建公司不服

根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释（2002）16号），建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设合同约定的竣工之日起计算。而二建公司与赛纶公司之间签订的五份建设工程施工合同所涉工程均已于2012年7月8日之前竣工验收合格，二建公司首次起诉赛纶公司主张工程款时，就已超过应主张优先权的六个月时间。且双方也于2012年7月8日结算并制作《对账总汇表》将工程量予以确认，二建公司也自认已将所涉工程交付赛纶公司，此后并无新的工程量产生，故双方之间所签订的五份建设工程施工合同均已履行完毕，二建公司以建筑工程施工许可证上合同竣工日期延期为由主张解除厂房六、七

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03561号上诉人（原审原告）吴江市第二建筑有限公司。委托代理人杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。委托代理人吴铁，江苏名威名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州赛纶纤维材料科技有限公司。上诉人吴江市第二建筑有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人苏州赛纶纤维材料科技有限公司（以下简称赛纶公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市……