机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣05民终26号

本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的赵育华在本次交通事故中承担全部责任，廖庆华无责任的认定符合法律规定，且双方均无异议，故予以确认；据此，赵育华应对廖庆华的损失承担全部赔偿责任。林科公司系赣D057**小型客车登记车主，并非实际车主，廖庆华没有提供证据证实该肇事车辆与林科公司之间存在挂靠关系或林科公司对事故的发生存在过错，故林科公司不应承担赔偿责任。因赵育华驾驶的赣D057**号小型轿车在太保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，故廖庆华要求太保吉安公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应当予以支持。对廖庆华的各项损失，评判如下：一、误工费，廖庆华主张16341.3元（1870元/月÷23天×201天），太保吉安公司提出廖庆华在事故发生后已经领取了8、9、10月的工资，其实际收入并未减少，故不应计算误工费。一审法院认为，廖庆华在事故发生前系洪客隆新天地（新余）房地产有限公司员工，其误工费按照实际减少的收入计算，根据廖庆华提供的银行个人明细查询单证明其已发放了工资5188元（1448元+1870元+1870元），其实际收入减少为422元（1870元

本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的赵育华在本次交通事故中承担全部责任，廖庆华无责任的认定符合法律规定，且双方均无异议，故予以确认；据此，赵育华应对廖庆华的损失承担全部赔偿责任。林科公司系赣D057**小型客车登记车主，并非实际车主，廖庆华没有提供证据证实该肇事车辆与林科公司之间存在挂靠关系或林科公司对事故的发生存在过错，故林科公司不应承担赔偿责任。因赵育华驾驶的赣D057**号小型轿车在太保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，故廖庆华要求太保吉安公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，应当予以支持。对廖庆华的各项损失，评判如下：一、误工费，廖庆华主张1

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终26号上诉人（原审原告）：廖庆华。委托诉讼代理人：邹苏萍、杨如春，新余市金春法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵育华。被上诉人（原审被告）：江西林科天然冰片有限公司。住所地：江西省吉安市青原区青原山（市林科所内）。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区永叔路**号。负责……