（2016）辽01行终501号

本案中，根据审理查明的事实，被上诉人工作人员于2015年8月20日晚22时左右进入上诉人家中与其进行交谈后离开，该行为对上诉人权利义务关系并未产生实际影响，亦未证明被上诉人在该过程中采取了其他违法的强制措施。上诉人本诉要求确认被上诉人工作人员闯入其民宅的行为违法并赔偿，理由不能成立。故原审驳回上诉人诉讼请求的结论并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　卢政峰审判员　　杨晓鹏审判员　　赵春玲二〇一六年九月十八日书记员　　周　蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

本案中，根据审理查明的事实，被上诉人工作人员于2015年8月20日晚22时左右进入上诉人家中与其进行交谈后离开，该行为对上诉人权利义务关系并未产生实际影响，亦未证明被上诉人在该过程中采取了其他违法的强制措施。上诉人本诉要求确认被上诉人工作人员闯入其民宅的行为违法并赔偿，理由不能成立。故原审驳回上诉人诉讼请求的结论并无不当。上诉人的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　卢政峰审判员　　杨晓鹏审判员　　赵春玲二〇一六年九月十八日书记员　　周　蓉本案判决所

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽01行终501号上诉人（原审原告）：杜连臣，男，1939年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人：杜庆财（与原审原告系父子关系），男，1962年9月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区沈北街道办事处，所在地沈阳市沈北新区北斗街**号。法定代表人：赵阳，男，系该单位主任。委托代理人：徐立明，男，……