请求撤销个别清偿行为纠纷 （2017）浙01民终9042号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”；第三十四条规定：“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。”上述规定体现了对债务人特定情况下的个别清偿行为即偏颇性清偿行为应予以依法撤销的立法意旨。破产撤销权制度设立的目的在于通过对债务人相关行为的撤销，以保全债务人的财产，维护债权人的实质平等和整体利益，实现破产财产在全体债权人之间的公平分配。本案中，中都公园林市政公司于2014年6月16日与朱如明签订《协议书》，中都公司以中都青山湖畔临枫园5幢103-403号商品房清偿诺维园林市政公司所欠朱如明债务244万元的行为发生在本院受理中都控股集团破产清算申请前六个月内，且该清偿行为发生时中都公司、诺维公司已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，而该清偿行为致使两公司进入破产程序后的可分配财产减少，损害了其他债权人的合法权益，有违债权公平清偿原则。因此，中都公司管理人、
摘要
朱如明、张红梅与浙江临安中都置业有限公司管理人、杭州诺维园林市政工程有限公司管理人请求撤销个别清偿行为纠纷二审民事判决书 请求撤销个别清偿行为纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终9042号上诉人(原审被告)：朱如明，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县，上诉人（原审被告）：张红梅，女，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县，两上诉人诉讼代理人（特别授权）：孙建平、刘檬，浙江春江明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江临安中都置业有限公司管理人，住所地浙江省杭州市余杭区临平北大街4号中……