借款合同纠纷 (2018)冀04民终5362号
裁判要旨
邯郸银行滏河支行与锦华通公司、胡素珍、韩恩浩、胡素军、胡家融签订的各项合同,系双方在平等、自愿的基础上签订的,均属有效合同,各方均应依约履行义务,锦华通公司在邯郸银行滏河支行依约履行了合同义务后,应按照合同约定还款付息,锦华通公司未付,显属违约,应当立即支付;胡素珍、韩恩浩、胡素军、胡家融亦应依约对上述债务承担连带保证责任。因邯郸银行滏河支行提供的最高额抵押合同与房管部门备案的合同期限不同,应以房管部门备案合同为准,邯郸银行滏河支行所诉的该笔借款,与杨延楠抵押担保的借款并非同一笔借款,该笔借款并未经杨延楠的同意,亦未重新签订抵押合同,且该笔借款已超出杨延楠最高额抵押合同约定的期限,杨延楠对邯郸银行滏河支行所诉的该笔借款不应承担抵押担保责任,故邯郸银行滏河支行要求杨延楠承担抵押担保责任的请求,不予支持。至于邯郸银行滏河支行要求各被告支付评估费、拍卖费、申请强制执行费的请求,因其提交相关证据,该请求不予支持。杨延楠申请的鉴定与本案无关联性,故其支出的鉴定费应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》
摘要
邯郸银行股份有限公司滏河大街支行、杨延楠金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终5362号 上诉人(原审原告):邯郸银行股份有限公司滏河大街支行,住所地邯郸市滏河北大街266号。 负责人:张洪阁,该支行行长。 委托诉讼代理人:刘延廷,河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘静,河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨延楠,男,1967年7月8日生,汉族,现住馆陶县。 委托诉讼代理人:李爱民,……