民间借贷纠纷 （2015）焦民一终字第00173号

根据李寒兴2011年11月2日出具的借条，结合许会萍的陈述，可以认定李寒兴向许会萍借款7万元的事实。自许会萍提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立。合法的债权债务关系受法律保护，李寒兴负有归还借款的义务。李寒兴称该张借条显示的借款与许会萍借给山西红杉药业有限公司的借款是同一笔借款，李寒兴不欠许会萍钱，但许会萍对以上事实不认可，李寒兴关于2011年11月2日借条的形成过程以及许会萍持有该借条的陈述不符合通常的交易习惯，李寒兴所提供的证据亦不足以证明其所称事实，故其应承担不利后果。李寒兴的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由李寒兴承担。本判决为终审判决。审判长　杨　柳审判员　朱　海审判员　张卫芳二〇一五年八月十八日书记员　王永乐 关注

根据李寒兴2011年11月2日出具的借条，结合许会萍的陈述，可以认定李寒兴向许会萍借款7万元的事实。自许会萍提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立。合法的债权债务关系受法律保护，李寒兴负有归还借款的义务。李寒兴称该张借条显示的借款与许会萍借给山西红杉药业有限公司的借款是同一笔借款，李寒兴不欠许会萍钱，但许会萍对以上事实不认可，李寒兴关于2011年11月2日借条的形成过程以及许会萍持有该借条的陈述不符合通常的交易习惯，李寒兴所提供的证据亦不足以证明其所称事实，故其应承担不利后果。李寒兴的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00173号上诉人（原审被告）李寒兴（又名李寒星），女，1988年3月12日出生，汉族，住温县。委托代理人成琴，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许会萍，女，1972年7月12日出生，汉族，住温县岳村乡。委托代理人张海峰、陈小利，河南河阳律师事务所律师。上诉人李寒兴与被上诉人许会萍民间借贷纠纷一案，许会萍于2015年1月7……