（2015）邢民四终字第510号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人霍振兴为方便自家生活，在建设自有住宅时垫高了门前通道的路基，其已经垫高的路基对被上诉人霍文学的排水造成一定的影响，原审法院结合本案双方的实际情况，判决被上诉人在上诉人住宅门口外对应的水泥材质公共通道区域开凿水槽，既能满足被上诉人的排水需要，又不会造成排水的四处漫流，且对上诉人的通行影响较小，并无不妥。上诉人上诉主张被上诉人应当采取其他方式以实现其排水的权利，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人霍振兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二〇一五年七月二十二日书　记　员　　高蔚龙 更多数据：www.

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人霍振兴为方便自家生活，在建设自有住宅时垫高了门前通道的路基，其已经垫高的路基对被上诉人霍文学的排水造成一定的影响，原审法院结合本案双方的实际情况，判决被上诉人在上诉人住宅门口外对应的水泥材质公共通道区域开凿水槽，既能满足被上诉人的排水需要，又不会造成排水的四处漫流，且对上诉人的通行影响较小，并无不妥。上诉人上诉主张被上诉人应当采取其他方式以实现其排水的权利，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第510号上诉人（原审被告）霍振兴（又名霍振军），农民。被上诉人（原审原告）霍文学，农民。委托代理人王艾珍。委托代理人张兴超，邢台市桥西区金牛大地法律服务所法律工作者。上诉人霍振兴因与被上诉人霍文学排除妨碍纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月30日立案受理后……