债权转让合同纠纷 （2019）鄂0302民初19号
裁判要旨
被告十堰名儒公司向案外人湖北银行十堰分行借款，有《流动资金借款合同》、借款借据予以证实，借款属实，债务应当清偿。 被告十堰名儒公司未按照约定偿还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。 案外人湖北银行十堰分行向原告信达公司湖北分公司转让债权并刊登公告通知了本案被告，该债权转让行为已经发生法律效力，故被告十堰名儒公司应依法向原告信达公司湖北分公司承担还款责任。 《流动资金借款合同》约定“对未按时支付的利息按罚息利率计收复利”，但是复利计算规定来源于中国人民银行《人民币利率管理规定》，该规定适用对象仅限于银行金融机构，因此非银行金融机构的债权受让人无权向债务人计收复息，故原告主张按合同约定计算复息至贷款本金付清时止的诉请本院不予支持。 被告夏丰伟、刘霞为借款提供了连带责任保证担保，依约应当承担担保责任。 《最高额保证合同》约定“如果甲方（保证人）未在乙方（债权人）要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向乙方支付违约金”，但保证合同具有从属性，其依附于主合同，就保证范围而言，应当小于或等于主债权的范围，在主债权范围之
摘要
中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与十堰明儒工贸有限公司、夏丰伟债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初19号原告：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。 住所地：武汉市武昌区中南路**。 负责人：王季明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯开慧，湖北同联律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：十堰明儒工贸有限公司。 住所地：湖北省十堰市汽配城震洋区******。 法定代表人：夏丰伟，该公司总经理。 被告：夏丰伟，男，19……