买卖合同纠纷 （2014）黑林商终字第13号

此第一份证据是赵军向沾河林业局申请2008年全年生产所需原料的申请材料，与本案无关，不予采纳。上诉人赵军提出的第二份证据是2007年1月19日向林业局交款11万元的凭证一张，证明经过局长批准后，可以向林业局交款11万元。被上诉人王德强辩称交款收据是2007年1月份，王德强卖赵军剩余物是在2007年末至2008年初，时间不符。本院认为此份交款凭证时间不符，不予采纳。上诉人赵军提出的第三份证据是2008年4月2日木材拨付通知书一份，证明是林业局发的木材拨付通知书，上诉人可以去领取木材。王德强称这份证据是赵军与林业局进行买卖木材时办理的手续，与本案无关。本院认为，此份证据和本案争议的剩余物无关，不予采纳。上诉人赵军提出的第四份证据是2008年1月20日木材运输通知书一份，想要证明林业局将木材卖给上诉人之后，可以进行运输。王德强称这份证据是赵军与林业局进行买卖木材时办理的手续，与本案无关。本院认为，此份证据和本案争议的剩余物无关，不予采纳。上诉人赵军提出的第五份证据是2008年3月6日进厂原料材准运证，想要证明这是给吉岭库圆棒木夹工艺品厂通知单，可以将沾中林场剩余物运到吉岭库圆棒木夹工艺品厂。

此第一份证据是赵军向沾河林业局申请2008年全年生产所需原料的申请材料，与本案无关，不予采纳。上诉人赵军提出的第二份证据是2007年1月19日向林业局交款11万元的凭证一张，证明经过局长批准后，可以向林业局交款11万元。被上诉人王德强辩称交款收据是2007年1月份，王德强卖赵军剩余物是在2007年末至2008年初，时间不符。本院认为此份交款凭证时间不符，不予采纳。上诉人赵军提出的第三份证据是2008年4月2日木材拨付通知书一份，证明是林业局发的木材拨付通知书，上诉人可以去领取木材。王德强称这份证据是赵军与林业局进行买卖木材时办理的手续，与本案无关。本院认为，此份证据和本案争议的剩余物无关，不予

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑林商终字第13号上诉人（原审被告）赵军，男，汉族，1962年7月6日出生，黑龙江省五大连池市华龙木业有限公司负责人（原吉岭库圆棒厂负责人），现住沾河林业局。被上诉人（原审原告）王德强，男，汉族，1975年9月21日出生，黑龙江省沾河林业局沾中林场副场长，现住沾河林业局。上诉人赵军因与被上诉人王德强买卖合同纠纷一案，不服沾河林区基层法院（201……