妨害公务 （2019）鲁13刑终442号

被告人祝健搏采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。祝健搏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其先前被多次被行政及刑事处罚过，量刑时应予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条之规定，以被告人祝健搏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 宣判送达后，原审被告人祝健搏不服，以“系从犯，有自首情节，量刑重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上诉人祝健搏伙同他人，采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。 关于上诉人祝健搏所提“系从犯，有自首情节，量刑重”的上诉理由，经审理认为，上诉人祝健搏指挥同案犯王军委采用倒车、别车的方式，阻拦国家机关工作人员依法执行公务，系妨害公务的积极参加者，不应认定为从犯；祝健搏虽有自首情节，但其又系累犯，且有多次犯罪前科，原审判决依据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度作出

被告人祝健搏采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。祝健搏因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其先前被多次被行政及刑事处罚过，量刑时应予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条之规定，以被告人祝健搏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 宣判送达后，原审被告人祝健搏不服，以“系从犯，有自首情节，量刑重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上

山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终442号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祝健搏（曾用名祝超），男，1995年10月20日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业，住沂水县。2012年8月26日因向他人索要现金、殴打他人被沂水县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2014年5月16日因犯寻衅滋事罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年；201……