建设工程施工合同纠纷 (2017)闽04民终784号

案号
(2017)闽04民终784号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
福建省三明市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

肖凤龙与陈家村之间分别形成建设工程施工合同关系与餐饮合同关系,肖凤龙已经依约履行了合同义务,双方进行结算,陈家村应当按照结算金额向肖凤龙支付相应欠款。陈家村主张本案已过诉讼时效,应当驳回肖凤龙的诉讼请求。对于肖凤龙要求陈家村支付尚欠的7537元工程款的请求,因为双方没有约定付款时间,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定,陈家村应当在2003年5月26日双方结算完毕后将尚欠的工程款7537元支付给肖凤龙,但是陈家村并没有立即将尚欠的工程款支付给肖凤龙,肖凤龙也不能提供证据证明在结算完毕后有向陈家村主张过,因此肖凤龙的该项诉讼请求已超过了两年的诉讼时效。对于肖凤龙要求陈家村支付尚欠的3395元餐饮费的请求,因为双方没有约定付款时间,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,因此肖凤龙的该项诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于肖凤龙要求按照年利率6%,自2006年1月22日起至还清款项之日止计算欠款利息的请求,没有相应的法律规定,不予支持。据此,依照《最高人民法院关

摘要

肖凤龙与陈家村之间分别形成建设工程施工合同关系与餐饮合同关系,肖凤龙已经依约履行了合同义务,双方进行结算,陈家村应当按照结算金额向肖凤龙支付相应欠款。陈家村主张本案已过诉讼时效,应当驳回肖凤龙的诉讼请求。对于肖凤龙要求陈家村支付尚欠的7537元工程款的请求,因为双方没有约定付款时间,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定,陈家村应当在2003年5月26日双方结算完毕后将尚欠的工程款7537元支付给肖凤龙,但是陈家村并没有立即将尚欠的工程款支付给肖凤龙,肖凤龙也不能提供证据证明在结算完毕后有向陈家村主张过,因此肖凤龙的该项诉讼请求已超过了两年的诉讼时

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终784号上诉人(原审原告):肖凤龙,男,1960年8月31日出生,汉族,住福建省建宁县。委托诉讼代理人:揭杰旺,建宁县濉城镇法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审被告):建宁县伊家乡陈家村民委员会,住所地建宁县伊家乡陈家村。法定代表人:饶学平,村主任。上诉人肖凤龙因与被上诉人建宁县伊家乡陈家村民委员会(以下简称陈家村)建设工程施工合同……