买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终693号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护。本案中，付增海尚欠博兴兴邦环保工程公司设备款6万元未付事实清楚，证据充分，付增海虽抗辩称其未付款系因博兴兴邦环保工程公司未对设备完成安装调试使其能够正常运行且出水水质达到国国家直排标准而违约在先，但又提出其为了防止工程损失的进一步扩大而自行垫付费用另行委托了他人对污水处理设备加装完善了缺失配件并完成了安装调试且已能够正常使用，但付增海因自行安装调试设备支出的费用与本案不属同一法律关系且现已就相关费用另行提起诉讼，故付增海的上述抗辩理由已不能对抗原告的付款请求，故应当清偿上述欠款，至于付增海要求博兴兴邦环保工程公司承担的其因未完成设备安装调试使其能够正常运行且出水水质达到国家直排标准而导致付增海为防止工程损失的进一步扩大而损失的合理费用本案不作处理。对于原告主张逾期付款的利息，因双方未约定逾期付款的利息且原告亦未提供证据证明其已经完成设备安装调试，而双方确实存在该方面争议并提起诉讼，故对原告的该项请求不予支持。综上，付增海拖欠博兴兴邦环保工程公司的设备款6万元应予支付。依照《中华人民共和国合同法
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。合法的买卖合同依法应当予以保护。本案中，付增海尚欠博兴兴邦环保工程公司设备款6万元未付事实清楚，证据充分，付增海虽抗辩称其未付款系因博兴兴邦环保工程公司未对设备完成安装调试使其能够正常运行且出水水质达到国国家直排标准而违约在先，但又提出其为了防止工程损失的进一步扩大而自行垫付费用另行委托了他人对污水处理设备加装完善了缺失配件并完成了安装调试且已能够正常使用，但付增海因自行安装调试设备支出的费用与本案不属同一法律关系且现已就相关费用另行提起诉讼，故付增海的上述抗辩理由已不能对抗原告的付款请求，故应当清偿上述欠款，至于付增海要求博兴兴邦
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终693号上诉人（原审被告）：付增海，男，1970年3月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博兴县兴邦环保工程设备有限公司，住所地：博兴县兴福镇皇冠路中段。法定代表人：高亮亮，执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。上诉人付增海因与被上诉人博兴县兴邦环保工程设备……