买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1590号

商事活动的主体应当遵循诚实信用的原则，订立合同，行使权利，履行义务。栩映公司同水晶石公司签订的《硬件采购合同》属于双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应恪守。本案虽经多次调解，但双方仍未能就调解方案达成一致。现栩映公司已举证证明其完成了合同义务，水晶石公司亦对欠付合同款的事实及金额无异议，故就栩映公司要求水晶石公司支付剩余合同款的主张，原审法院予以支持。关于违约金，因栩映公司当庭表示，若按《硬件采购合同》约定逾期付款总额每日千分之五计算违约金，则该金额已超出合同规定最高额（即合同总金额的2%），故栩映公司自愿按照合同金额的2%计算违约金。鉴于水晶石公司对栩映公司主张的上述计算方式无异议，且该计算方式于法不悖，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、水晶石公司应于判决生效之日起十日内支付栩映公司合同款106，000元；二、水晶石公司应于判决生效之日起十日内支付栩映公司违约金10，600元。一审案件受理费2，632元，适用简易程序减半收取1，316元，保全费1，103元（栩映公司均已预缴），由水晶石公司

商事活动的主体应当遵循诚实信用的原则，订立合同，行使权利，履行义务。栩映公司同水晶石公司签订的《硬件采购合同》属于双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应恪守。本案虽经多次调解，但双方仍未能就调解方案达成一致。现栩映公司已举证证明其完成了合同义务，水晶石公司亦对欠付合同款的事实及金额无异议，故就栩映公司要求水晶石公司支付剩余合同款的主张，原审法院予以支持。关于违约金，因栩映公司当庭表示，若按《硬件采购合同》约定逾期付款总额每日千分之五计算违约金，则该金额已超出合同规定最高额（即合同总金额的2%），故栩映公司自愿按照合同金额的2%计算违约金。鉴于水晶石公司对栩映公司主张的上述计算方式无异

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1590号上诉人（原审被告）上海水晶石视觉展示有限公司。委托代理人席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海栩映数码科技有限公司。委托代理人王晶，上海众华律师事务所律师。委托代理人秦甜甜，上海众华律师事务所律师。上诉人上海水晶石视觉展示有限公司（以下简称“水晶石公司”）因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民……