工伤保险待遇纠纷 （2016）桂08民终267号

李彩英于2003年发生工亡事故，一审判决适用2008年开始施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》欠妥，本院予以纠正。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”本案中，李彩英发生交通事故身亡，贵港市社会劳动保险事业管理中心于2003年6月16日认定李彩英为工亡，并自2003年6月起每月向王某发放供养直系亲属抚恤金166.8元，但未发放丧葬补助金、一次性工亡补助金，上诉人是知道或应当知道其权利被侵害的，但上诉人王富奇直至2015年10月9日才提出仲裁申请，早已超过法定的仲裁时效，因此，对上诉人提出时效应从2015年8月26日开始计算、没有超过时效的主张，本院不予采纳。上诉人主张其每年均多次向被上诉人主张权利，但未能提供证据证实，本院不予采信。一审判决虽适用法律有误，但驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上

李彩英于2003年发生工亡事故，一审判决适用2008年开始施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》欠妥，本院予以纠正。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”本案中，李彩英发生交通事故身亡，贵港市社会劳动保险事业管理中心于2003年6月16日认定李彩英为工亡，并自2003年6月起每月向王某发放供养直系亲属抚恤金166.8元，但未发放丧葬补助金、一次性工亡补助金，上诉人是知道或应当知道其权利被侵害的，但上诉人王富奇直至2015年10月9日才提出仲裁申请，早已超过法定的仲裁时效，因此，对上诉人提出时效应从20

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终267号上诉人（一审原告）王富奇，男，汉族。上诉人（一审原告）李忠佑，男，汉族，退休工人。上诉人（一审原告）梁庚妹，女，汉族，退休工人。以上三上诉人的共同委托代理人李勇。上诉人（一审原告）王某。法定代理人王富奇，身份情况见上。被上诉人（一审被告）广西贵糖（集团）股份有限公司，住所地广西贵港市。法定代表人但绍学，董事长。委托代理……