生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖12民终711号

的系供电设施与受电设施的产权分界点。《最高人民法院关于触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已经被废止，一审法院适用该司法解释，属于适用法律错误。范宵东、卢敏对于事故发生既没有故意也没有过失，不存在任何过错，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判令范宵东、卢敏承担赔偿责任，适用法律错误。一审法院查明：2016年8月24日，朱军开车回位于太和县杜元村委会曹庄的家中，经过范宵东、卢敏所建房屋旁的村路时，将范宵东、卢敏所有的电线踫断，卢敏要求其恢复线路，朱军遂找到同村无电工资质的村民王赞帮忙修电，朱军之子朱晓龙、儿媳韩雪借来修电的梯子。在修电过程中，王赞触电从梯子上坠落地面。事故发生后，王赞被送至太和县人民医院抢救治疗，住院7天，于2016年8月31日死亡，花费医药费61046元、两次输血费5260元、人血白蛋白费用6720元，合计73026元。汪彩华等三人为办理丧葬事宜支付5540元(包括太平间存尸费5100元、抬架费300元、殡仪馆运费120元、殡仪馆告别厅费用20元）。朱军给王赞垫付79553元。范宵东、卢敏所建房屋在村路

的系供电设施与受电设施的产权分界点。《最高人民法院关于触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已经被废止，一审法院适用该司法解释，属于适用法律错误。范宵东、卢敏对于事故发生既没有故意也没有过失，不存在任何过错，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判令范宵东、卢敏承担赔偿责任，适用法律错误。一审法院查明：2016年8月24日，朱军开车回位于太和县杜元村委会曹庄的家中，经过范宵东、卢敏所建房屋旁的村路时，将范宵东、卢敏所有的电线踫断，卢敏要求其恢复线路，朱军遂找到同村无电工资质的村民王赞帮忙修电，朱军之子朱晓龙、儿媳韩雪借来修电的梯子。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终711号上诉人（原审被告）：朱军，男。委托代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：范宵东，男。上诉人（原审第三人）：卢敏，女。上述两上诉人共同委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪彩华，女。被上诉人（原审原告）：王乐，男。被上诉人（原审原告）：王静，女。委托代理人：刘问清，安……