盗窃 （2016）云01刑终159号

上诉人何某某及原审被告人陈某某、高某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪。上诉人何某某与原审被告人陈某某、高某某在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，但可根据具体情节在量刑时予以适当体现。原审被告人陈某某系累犯，应当从重处罚。上诉人何某某及原审被告人陈某某、高某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何某某积极赔偿被害人赵某某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人何某某所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，本院充分考虑上诉人盗窃数额、次数、场所、方法、在共同犯罪中的作用，以及其主动退赔并取得被害人谅解、有较好认罪悔罪表现等情节，综合评判认为，一审判决对其判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李兴虎审　判　员　　阮文波代理审判员　　张金科二〇一六年六月二十日书　记　员　　

上诉人何某某及原审被告人陈某某、高某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪。上诉人何某某与原审被告人陈某某、高某某在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，但可根据具体情节在量刑时予以适当体现。原审被告人陈某某系累犯，应当从重处罚。上诉人何某某及原审被告人陈某某、高某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人何某某积极赔偿被害人赵某某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人何某某所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，本院充分考虑上诉人盗窃数额、次数、场所、方法、在共同犯罪中的作用，以及其主动退赔并取得被害人谅解、有较好认罪悔罪表现等情节，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终159号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男。2015年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。原审被告人陈绍明，男。曾因犯抢劫罪于2012年10月12日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2015年3月11日刑满释放。2015年5月21日因本案被刑事拘留，同年……