租赁合同纠纷 （2019）云0629民初1286号
裁判要旨
原告提交的第1、2项证据，能够证明本案挖掘机租赁及产生租金的相关事实，予以采信；原告提交的第3项证据，与前述证据佐证，只能证明被告赵道平作为委托人差欠原告王鹏挖机租赁费233,000元的事实，而作为受委托人的本案被告彭光辉受托事宜不明确，被告彭光辉是委托书记载的“第三管理组”的什么人员也不明确，所谓“第三管理组”应付被告赵道平多少工程款也不明确，所以不能完全达到原告的证明目的，故对原告的该项证据，本院予以部分采信。 被告袁林提交的证据1，原告和被告彭光辉均无异议，予以采信。 被告袁林提交的证据2，与本案挖掘机租赁合同无关，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告赵道平签订机械设备租赁合同，合同约定原告将其所有的神钢210挖掘机一台出租给被告赵道平使用，月租金32,000.00元，按月支付租金。 每月工作时间240小时以内，如超过240小时，每小时按150元计算。 该挖掘机的实际租用期限为10.5个月，即2017年11月4日进场至2018年9月19日退场。 2018年10月25日，原告与被告赵道平签订挖掘机租赁费用结算书，载明被告赵道平尚欠原告挖掘机租赁费用233,000.00元，
摘要
王鹏与赵道平、袁林租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1286号原告：王鹏，男，汉族，1987年6月28日出生，云南省威信县人，住威信县。 被告：赵道平，男，汉族，生于1971年9月21日，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县。 被告：袁林，男，汉族，生于1972年9月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。 被告：彭光辉，男……