民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1863号

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告虽未给原告出具借据，但根据原告提供的微信转账记录及电话录音，原告在录音中多次提及被告的10,000.00元尚有5,900.00元未偿还，并多次要求被告偿还借款。被告表示暂时没有能力还款，可以先偿还原告一部分，并表示以后会接听电话。根据以上内容，被告在原告明确要求其偿还借款时未予否认，且表示会先偿还一部分，可以认定原告为被告提供借款的事实，以及被告在通话时尚欠原告借款本金人民币5,900.00元的事实。现原告自认被告尚欠借款本金人民币5,500.00元未偿还，一审法院对此予以确认，故原告要求被告偿还借款本金人民币5,500.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于被告的答辩意见，因被告未提供证据证明原告对此转账是其与原告换现金，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。对于原告要求被告给付借款利息及往返路费的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对借款利息及还款期限的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……，故原告要

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告虽未给原告出具借据，但根据原告提供的微信转账记录及电话录音，原告在录音中多次提及被告的10,000.00元尚有5,900.00元未偿还，并多次要求被告偿还借款。被告表示暂时没有能力还款，可以先偿还原告一部分，并表示以后会接听电话。根据以上内容，被告在原告明确要求其偿还借款时未予否认，且表示会先偿还一部分，可以认定原告为被告提供借款的事实，以及被告在通话时尚欠原告借款本金人民币5,900.00元的事实。现原告自认被告尚欠借款本金人民币5,500.00元未偿还，一审法院对此予以确认，故原告要求被告偿还借款本金人民币5,500.00元的诉讼请求，有事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1863号上诉人（原审被告）：张泽，男，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：丁超，男，汉族，住址法库县。上诉人张泽与被上诉人丁超民间借贷纠纷一案，因不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张泽上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回……