（2017）川01执复177号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行。”该案中，杨翔、高东彬、李霞以还款协议的方式固定了债权债务，且还款协议中约定有赋予强制执行效力的内容。三人携具有其真实签名的相关证据前往公证机关申请公证，公证机关在询问各方真实意思后，按照法定程序作出具有强制执行效力的公证书。后还款协议约定的支付期限届满，杨翔按照约定向公证机关提出出具执行证书的申请，公证机关按照程序，在亲自询问双方的还款情况，核实债务支付情况后出具的（2015）川国公证执字第244

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。人民法院认定执行该公证债权文书违背社会公共利益的，裁定不予执行。”

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复177号复议申请人（被执行人）：李霞，女，汉族，1992年7月7日出生，住四川省乐山市五道桥区。申请执行人：杨翔，男，汉族，1980年12月3日出生，住拉萨市城关区。被执行人：高东彬，男，汉族，1983年11月7日出生，住四川省仁寿县。复议申请人李霞不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0108执异73号执行裁定，……