建设工程施工合同纠纷 (2013)一中民终字第0418号
裁判要旨
建设工程施工合同是指发包方(建设单位)和承包方(施工人)为完成商定的施工工程,明确相互权利、义务的协议。依照施工合同,施工人应完成建设单位交给的施工任务,建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。而劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下,就其一项劳务以及劳务成果所达成的协议。劳务合同中劳动者提供的是劳务服务,即提供劳动力。在本案中,马桂自带压路机在被告李川涛承包的筑路工程中施工,按要求负责路面碾压工作,并完成李川涛交给的施工任务,其提供的并非仅为劳动力,故本案符合建设工程施工合同的特征,本案案由应为建设工程施工合同纠纷,而非劳务合同纠纷。李川涛借用天津市求实建筑工程有限公司的营业执照承包筑路工程后将路面碾压工作分包给没有建筑资质的马桂,违反相关法律、法规的规定,故双方口头订立的建设工程施工合同无效。双方之间的建设工程施工合同虽然无效,但马桂实际进行了施工,其完成了李川涛交付的施工工程,李川涛对马桂完成的工作是否合格未提出异议,且李铁军为马桂出具了欠据和收据确定了马桂应得工程款数额,且涉案工程的建设单位天津宝迪农业科技股份有限公司已向李川涛、天津市求实建筑工程有限公司结清工程款,故李
摘要
建设工程施工合同是指发包方(建设单位)和承包方(施工人)为完成商定的施工工程,明确相互权利、义务的协议。依照施工合同,施工人应完成建设单位交给的施工任务,建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。而劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下,就其一项劳务以及劳务成果所达成的协议。劳务合同中劳动者提供的是劳务服务,即提供劳动力。在本案中,马桂自带压路机在被告李川涛承包的筑路工程中施工,按要求负责路面碾压工作,并完成李川涛交给的施工任务,其提供的并非仅为劳动力,故本案符合建设工程施工合同的特征,本案案由应为建设工程施工合同纠纷,而非劳务合同纠纷。李川涛借用天津市求实建筑工程有限公司的营业执照承包筑
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第0418号上诉人(原审被告)李川涛,男,1969年出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告)马桂,男,1951年出生,汉族,住天津市宝坻区。被上诉人(原审被告)李铁军,男,1983年出生,汉族,住天津市宝坻区。原审被告天津市求实建筑工程有限公司,住所地不详。法定代表人刘香树,经理。上诉人李川涛为与被上诉人马桂、李铁军,原审被告……